Tadqiqot: farmatsevtika sanoatining buzilgan natijalari



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tekshiruv: Sanoat tomonidan moliyalashtirilgan tadqiqotlar noto'g'ri natijalarni beradi

Farmatsevtika sanoati doimiy ravishda yangi dorilar, diagnostika usullari va davolash usullarini ishlab chiqmoqda. Savdoni kafolatlash uchun, dori o'zi va'da qilgan narsani ham etkazib berishi kerak. Dori vositasi davlat idoralari tomonidan tasdiqlangan yoki tasdiqlanmaganligini aniq ko'rsatmalar mavjud. Ulardan biri ilmiy dalillar va tibbiy foydalar. Ushbu dalillarni taqdim etish uchun dalillarga asoslangan tadqiqotlarni topshirish kerak. Bular o'z navbatida farmatsevtika kompaniyalarining o'zlari tomonidan moliyalashtiriladi. "Kochrans Hamkorligi" ning ilmiy bahosi shuni ko'rsatdiki, tadqiqotlarni sanoat tomonidan moliyalashtirish o'rganish natijalarining aniq buzilishiga olib keladi. Chunki ushbu tadqiqotlar natijalari moliyalashtirilmaydigan tadqiqotlarga qaraganda ancha ijobiy.

Yangi klinik tadqiqotlar deyarli har hafta nashr etiladi. Tadqiqotlarning aksariyati ma'lum dorilarning samaradorligini tasdiqlash bilan bog'liq. Tadqiqotlar katta ahamiyatga ega. Olingan natijalar shifokorlarning qaysi dori-darmonlarni buyurishini, qaysi tibbiy sug'urta kompaniyalari tomonidan moliyalashtirilishini va dori-darmonlar hatto dori-darmonlar bozorida tartibga soluvchi organlar tomonidan tasdiqlanadimi yoki yo'qligini aniqlaydi. Va nihoyat, eng muhimi, bemorlar boshqariladigan terapiya samaradorligiga ishonishlari kerak. Tadqiqotlar ilmiy jamoalar tomonidan chinakam ilmiy ko'rsatmalar asosida olib boriladi va natijalar mijoz tomonidan ob'ektiv ravishda oldingi ko'rsatmalarsiz e'lon qilinadi deb taxmin qilinadi. Biroq, "Cochrane Collaboration" ilmiy jamoasi aniqlaganidek, bir qator tadqiqotlar deyarli aqlga sig'maydigan ko'rinadi, chunki to'g'ridan-to'g'ri taqqoslash shuni ko'rsatadiki, sanoat tomonidan moliyalashtiriladigan tadqiqotlar, boshqalarga qaraganda ancha yaxshi ishlaydi. Bu haqiqiy foyda haqida ko'plab savollarni tug'diradi.

Xulosa va natijalar yanada ijobiy taqqoslanmoqda.Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, farmatsevtika sanoati yoki tibbiy asbob-uskunalarni ishlab chiqaruvchi kompaniyalar tomonidan moliyalashtiriladigan dori vositalari va boshqa tibbiy mahsulotlar bo'yicha tadqiqotlar farmatsevtika kompaniyalarining ta'sirisiz boshqa universitet tadqiqotlariga qaraganda ancha ijobiy natija ko'rsatmoqda. "Notekis tashabbusni o'rganuvchilar" Cochrane Library "ilmiy jurnalida yozganidek:" xulosalar kamdan-kam hollarda haqiqiy topilmalarga to'g'ri keladi.

Farmatsevtika kompaniyalarining homiyligini o'rganish Klinik tadqiqotlar kompaniyalari tomonidan tobora ko'proq homiylik qilinmoqda. Talabalar ishlarining hammasi yoki bir qismi korporatsiyalar tomonidan moliyalashtiriladi. Ko'pgina hollarda, tadqiqotlar ishlab chiqaruvchining o'zi tomonidan amalga oshiriladi yoki ilmiy-tadqiqot ishlari olib boriladigan tashqi institut tomonidan amalga oshiriladi. Bu ko'pincha kompaniyalarga o'zlarining mahsulotlarini yaxshiroq yoritishda taqdim etishlariga olib keladi, masalan, salbiy hisobotlarni ushlab turish va faqat taxmin qilingan ijobiy jurnallarda ijobiy natijalarni e'lon qilish. Bu juda keng tarqalgan haqiqat. Olimlarning ta'kidlashicha, "Koxrane Hamkorligi" dorilari bo'yicha tadqiqotlar buni bir necha bor ko'rsatdi. Tashkilotning mustaqil olimlari endi bu dori vositalari va dori-darmonlar uchun ushbu samarani namoyish qilish imkoniyatiga ega bo'lishdi.

"Tekshiruvning asosiy maqsadi e'lon qilingan natijalar va sanoat tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan dorilar va qurilmalarning umumiy xulosalari homiylarning nuqtai nazariga mos keladimi yoki yo'qligini aniqlash edi." Mutaxassislar guruhlarning manbalarini va xuddi shu mavzudagi boshqa tadqiqotlarni topdilar. "Ikkinchi maqsad, bu kabi sanoat tomonidan moliyalashtirilgan tadqiqotlar usullari statistik tarafkashlik xavfini oshiradimi yoki yo'qligini aniqlash edi." Shunga qaramay, turli xil manbalar taqqoslandi. «Biz barcha tegishli hujjatlarni 2010 yil sentyabrgacha topdik. Ularda 48 ta mutaxassisning hisoboti mavjud ”, - deya tadqiqotchilar erkin ma'lumotlarga ega hisobotlarida yozadilar.

48 ta dori-darmon va tibbiyot buyumlari solishtirildi. Tahlil uchun Kopengagendagi Kochrane markazidan Andreas Lund boshchiligidagi olimlar va shifokorlar 48 ta tibbiy asboblar va dori-darmonlarni tekshirishdi. Bularga yurak kasalliklari yoki psixotik kasalliklarni engillashtiradigan dori-darmonlar kiritilgan. Barcha tibbiy asboblar uchun ishlab chiqaruvchilar tomonidan moliyalashtirilgan tadqiqotlar farmatsevtika sanoatiga bog'liq bo'lmagan boshqa tadqiqotlarga qaraganda "kamroq yon ta'siri va ko'proq ijobiy ta'sirlar" haqida xabar berishgan. Bundan tashqari, farmatsevtika sanoatida moliyalashtirilgan tadqiqotlar natijalari va natijalari bir-biriga mos kelmadi. "Bizning tadqiqotlarimiz natijalari shuni ko'rsatadiki, sanoat tomonidan ishlab chiqarilgan dori-darmon yoki tibbiy asbob-uskunalarni o'rganish sanoat bo'lmagan tadqiqotlarga qaraganda homiy mahsulotlarga ko'proq moyil bo'ladi", dedi Lund. Topilmalar ilmiy natijalarga, metodologiyalarga va xom ashyo ma'lumotlariga yaxshiroq kirish talablari katta ahamiyatga ega ekanligini aniq ko'rsatib turibdi. Ammo hozirga qadar, farmatsevtika kompaniyalari buni to'liq yoki qisman blokirovka qilishdi.

Davlat ko'rsatmalarida sanoat homiyligini hisobga olishmaydi "Tibbiy ko'rsatmalar va baholash har doim ham sohaning mumkin bo'lgan ta'sirini hisobga olmaydilar", deb tanqid qilishadi mualliflar. Bitta echim, dastlabki nashrlarda o'qishni moliyalashtirish qayd etilgan. Keyingi hisobotlarda ham buni hisobga olish kerak. "Agar biz sanoat moliya tarafkashlik uchun muhim omil ekanligiga rozi bo'lsak, unda yangi usullar haqida o'ylashimiz kerak", deydi San-Frantsiskodagi Kaliforniya universitetining katta muallifi Lisa Bero. "Sanoat buzuqligi haqida qanday hisobot beramiz, uni qanday baholaymiz va dori-darmon vositalari va yordam vositalarining samaradorligini baholaganimizda, uni qanday hal qilamiz?" Ushbu savol natijalardan so'ng yana paydo bo'ladi.

Notijorat tashkilot an'anaviy tibbiyot uchun mutlaqo tanqidiy emas. Tadqiqot tashabbusi ingliz epidemiologiya tadqiqotchisi ser Achibald Leman Cochrane nomi bilan ataladi, u dalillarga asoslangan tibbiyotning asoschilaridan biri hisoblanadi. Cochrane hamkorlik dasturi juda batafsil ko'rib chiqilgan va tadqiqot dunyosida tan olingan. Olimlar o'zlariga terapiya va dorilarning zarari va mumkin bo'lgan zararini mustaqil ravishda o'rganish vazifasini qo'ydilar. Ayni paytda ular dunyoning 13 ta ilmiy muassasalarida ishlamoqda va turli talabalar ilmiy loyihalari va natijalarini baholamoqdalar. Eng muhim maqsad tibbiy savollarda buzilmasdan iloji boricha ob'ektiv bo'lgan rasmni yaratishdir. Farmatsevtika kompaniyalarining tashqi ta'siri qat'iyan rad etiladi. (sb)

Shuningdek o'qing:
Dori-darmon katalogiga qarshi farmatsevtika sanoati
Farmatsevtika sanoatining obodonlashtirilgan tadqiqotlari
WHO janjali: to'langan cho'chqa grippi vahimaimi?

Tasvir: clearlens-images / pixelio.de

Muallif va manbalar haqida ma'lumot



Oldingi Maqola

Naturopatiya: neyrodermatit uchun TCM terapiyasi

Keyingi Maqola

Iste'molchilarni himoya qilish: Baxtli ovqatlanish taqiqining ma'nosi bor