Emlashlar yo'q, bolalar bog'chasi yo'qmi?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bolalar va o'smirlar uchun professional uyushmaning (BVKJ) fikriga ko'ra, davlat tomonidan kunlik parvarishlash markazidagi joy kelajakda ma'lum emlashlar bilan bog'liq bo'lishi kerak. Hech bo'lmaganda nemis matbuot agentligi (dpa) bu haqda xabar beradi. “Bolalarni odamdan odamga yuqadigan kasalliklarga qarshi emlash kerak. Bu qizamiqning oldini olishning birdan-bir yo'li, masalan, qayta-qayta tarqalishining oldini olish ”, dedi BVKJ matbuot kotibi Ulrix Fegeler Berlindagi sog'liqni saqlash forumida. Ulardan biri o'ta yuqumli suvchechak (varikella) edi.

BVKJ prezidenti Xartman: "Siyosatchilardan bolalarni himoya qilish so'raladi" Germaniya gomeopatik shifokorlar markaziy assotsiatsiyasining (DZVhÄ) iltimosiga binoan BVKJ prezidenti Volfram Xartmann tasdiqladi: "BVKJ uyushmasi fikriga ko'ra, kunduzgi parvarishlash joylari ajratilishi kerak". Bolalarni emlash himoyasi bilan birlashtirish kerak ", bu Germaniyada rol o'ynaydigan va odamdan odamga yuqadigan barcha kasalliklarga qarshi emlashlarga tegishli. Hartmanning so'zlariga ko'ra, masalan, difteriya, poliomielit, qizamiq, tepki, qizilcha va suvchechak. “Bolalar bog'chalariga bir yoshdan kichik bolalar ko'proq qabul qilinmoqda. "Hali ham qizamiq, tepki, qizilcha va suvchechakka qarshi emlash mumkin emas", deydi Xartman, "bu 11 oydan kichik bo'lgan barcha bolalarga tegishli, chunki vaktsinalar ular uchun tasdiqlanmagan". Germaniya hali ham «emlashning maqbul ko'rsatkichlariga» erisha olmagan. Emlash stavkalari 95 foiz "podaning immunitetiga erishish va kasalliklarni yo'q qilish" uchun zarurdir.

Emlashlar uchun javobgarlik buni farzandining manfaati uchun hal qilishga majbur bo'lgan ota-onalarning zimmasida degan savolga Hartmann deydi: "Agar ota-onalar o'z farzandlarini shunga ko'ra emlashsa, biz hech narsa so'ramasligimiz kerak", siyosatchilar aralashishi kerak ". potentsial halokatli kasalliklar haqida gapirishmoqda. "

Orqa eshik orqali emlash? Myunxenlik pediatr Shtefen Rabe "Shaxsiy emlash qarorlari uchun shifokorlar" assotsiatsiyasidan boshqacha fikrda: "Bu orqa eshikdan emlash majburiyatining kiritilishi va Federal Konstitutsiyaviy sud oldida eng kam hollarda bajarilishi mumkin edi", deydi Rabe. Rabe bu "favqulodda vaziyatda" tibbiy choralarni qo'llashdir va infektsiyani himoya qilish to'g'risidagi qonun hatto mavjud emas. Rabening so'zlariga ko'ra, agar qonunni batafsil o'qib chiqsangiz, qonun albatta qo'shma emlashlarga ega, ammo bular faqat ma'lum epidemiologik tahdidlar bilan cheklangan. "Ammo biz Germaniyada emlagan har qanday kasallik uchun bizda favqulodda holat mavjud emas", deb tushuntiradi Rabe.

Rabening so'zlariga ko'ra, ota-onalar bolani emlash yoki qilmaslik to'g'risida qaror qabul qilishlari kerak, chunki Germaniyada tavsiya etilgan har bir emlash boshqa ko'plab dorilar singari individual holatlarda jiddiy yon ta'sirga olib kelishi mumkin. Rabening so'zlariga ko'ra, emlash darajasi va podaning immuniteti tufayli farzandlaringizni ushbu xavfga duchor qilish har bir ota-onaning shaxsiy qarori bo'lishi mumkin. "Hozirgi vaqtda vaktsinatsiya bo'yicha doimiy komissiya tomonidan tavsiya etilgan ko'plab emlashlar, hatto mutaxassislar orasida ham juda munozarali," qo'shimcha qiladi Rabe. "Shuningdek, shifokorlar orasida emlashlar, masalan, suvchechak yoki pnevmokokklarga qarshi emlashlar to'g'risida yagona ilmiy konsensus mavjud emas. Shuningdek, moliyaviy imkoniyatlar cheklangan va fonda. "

BVKJ prezidenti Xartmann vaziyatga boshqacha qaraydi. "Menimcha, bu erda konstitutsiyaviy muammolarni hal qilish kerak", dedi Xartman. Chechakni emlash majburiyati Germaniyada 1965 yildan oldin mavjud bo'lgan. Va bu xuddi shu asosiy qonun asosida amalga oshirildi. “Emlash majburiy edi, natijada chechak yuqtirildi. Nega bu erda konstitutsiyaviy xavotirlar ko'tarilayotgani menga tushunarli emas ”, - deya tushuntiradi BVKJ prezidenti.

O'z navbatida, Federal Sog'liqni saqlash vazirligi (BMG): "Vaksinalarni parvarish qilish huquqini olish uchun zaruriy shartga aylantirish uchun siyosiy iroda yo'q". Germaniyada bu boradagi huquqiy vaziyat federal tuzilma tufayli murakkab. Kundalik parvarish qilish huquqi Germaniyada federal qonun bilan tartibga solinadi. Bundan farqli o'laroq, kunduzgi tibbiy muassasaga kirishga qo'yiladigan talablarning dizayni davlat qonunchiligining predmeti hisoblanadi. Bundan tashqari, kunduzgi tibbiy yordam markazlarida shartnoma tuzish erkinligini kafolatlaydigan "avtonom avtonomiya" mavjud. Shartnomaning ushbu erkinligi qabul qilingan yoki talab qilinmaydigan bolalar uchun emlashni talab qilishni o'z ichiga oladi. "Mavjud vositalar, xususan, infektsiyalardan himoya qilish to'g'risidagi qonun, asosan, aholini vaktsinatsiya bilan himoya qilish maqsadiga erishish uchun etarli", dedi DZVhÄ iltimosiga binoan BMG vakili Roland Jopp, "Germaniyadagi barcha emlashlar ixtiyoriydir. Farzandini emlash kerakmi yoki yo'qmi, ota-onaning o'zi hal qiladi ”, deydi Jopp. BMG ma'lumotlariga ko'ra, VIII Ijtimoiy Kodeksda vaktsinalarni parvarish qilish huquqining sharti sifatida emlash uchun siyosiy iroda yo'q. Shu sababli konstitutsiyaviy ko'rib chiqish hali amalga oshirilmagan. Emlash to'g'risidagi bayonotda, DZVhÄ vaktsinatsiya bo'yicha individual qarorni ota-onalarning pediatr bilan ochiq maslahatlashuvidan so'ng chiqarilishini qo'llab-quvvatlaydi. (soat)

Shuningdek o'qing:
Yaponiya: Emlashdan keyin to'rt bola nobud bo'ladi
Yon ta'siri bo'lgan emlashlar
Tadqiqotlar nemislar orasida emlashning charchashini tasdiqlaydi

Muallif va manbalar haqida ma'lumot


Video: Bolalar 1998 Unutganim yoq


Oldingi Maqola

Germaniyada 2025 yildan boshlab shifokorlar etishmasligi kutilmoqda

Keyingi Maqola

Tadqiqot: xushbo'y hidli qatronlar yallig'lanishni inhibe qilishi mumkin