Fukusima Chernobildan ham yomonmi?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Fukusima yadrosining erishi Chernobilda bo'lganidan yomonroqmi?

Yaponiyaning Fukusima shahridagi reaktor avariyasining salomatligi va ekologik oqibatlari Chernobil halokati bilan solishtiradimi? Kecha Radiatsiyadan himoya qilish jamiyati buni muhokama qildi. Kompaniya raisi Sebastain Pflugbeildan boshqa hech kim emas. Pflugbeil Fukusimadagi radioaktiv ifloslanish Chernobilda bo'lgani kabi boshqacha tarqalishini aniq ko'rsatib berdi. U Chunki Yaponiyada yong'in yo'q, shuning uchun radioaktiv material kichikroq radiusni 500 kilometrgacha uradi, ammo aholi zichligi ancha yuqori va shuning uchun ko'plab odamlarga bevosita ta'sir qiladi. O'sha paytda Ukrainadagi Chernobilda bo'lganidek, Yaponiya xalqini ham yuzlab kilometrlarga ko'chirib bo'lmaydi. Mutaxassisning fikriga ko'ra, aholi zichligi Ukrainaga qaraganda 40 baravar yuqori. Natijada, avvalo, yadroviy falokatning uzoq davom etadigan oqibatlari oqibatida ko'plab odamlar azoblanadi. Shunday qilib, aholi uchun sog'liq uchun oqibatlar sobiq Sovet Ittifoqiga qaraganda ancha jiddiyroq bo'ladi.

Xalqaro avariya miqyosidagi INES kategoriyasi endi "super erib ketishni" ko'rsatmoqda Fukusima reaktorining halokati endi Yaponiya hukumati tomonidan INES xalqaro avariya miqyosidagi eng yuqori toifaga kiritildi. Bu daraja 5 o'rniga 7, 5 emas. 7 Bu darajaga faqat Chernobilda sodir bo'lgan yadroviy avariya natijasida erishilgan va mutlaq "super-GAU" degan ma'noni anglatadi. Eng yomon stsenariy - bu mavjud bilimlarga asoslanib, endi boshqarib bo'lmaydigan holat. Biroq, Yaponiya hukumati tasniflash dastlab faqat "vaqtinchalik" ekanligini ta'kidladi.

Yadro mutaxassislari Radiatsiyadan himoya qilish jamiyati bilan kelishmovchilikka ega. Ma'lumotlarning umumiy ahvoli hanuz juda kam bo'lganligi sababli, Fukusimani Chernobil reaktoridagi avariya bilan solishtirish mumkin yoki undan ham yomon deb aytish mumkin emas. O'z navbatida, Birlashgan Millatlar Tashkilotining Atom nurlanishining ta'sirini o'rganish bo'yicha ilmiy qo'mitasi (YuNESKO) bu nuqtai nazarga ega. Uning raisi Volfgang Vayss, ta'sirlar "jiddiy" deb ta'kidlaydi, ammo unchalik aniq emas. Ammo hozirda yakuniy va keng qamrovli baholashni amalga oshirib bo'lmaydi. Buning uchun hozirda mavjud bo'lgan ma'lumotlar etarli emas. Qo'mita kelgusi ikki yil ichida yadroviy falokatning sog'liq uchun oqibatlarini o'rganib, keyin aniq pozitsiyani egallamoqchi. Ungacha taqqoslash ahamiyatsiz.

Berlindagi Yadro Kongressi
Ayni paytda Berlinda tanqidiy Chernobil konferentsiyasi bo'lib o'tmoqda. Shifokorlar, olimlar va yadroviy ekspertlar taklif etiladi. Uchrashuvda Chernobil avariyasining salomatligi va ekologik oqibatlari muhokama qilinadi. Tadqiqotchilar va mutaxassislar Fukusimadagi Supergausning yangi effektlari va hozirgi natijalariga uch kun sarflashadi. (sb)

O'qish:
Chernobildan keyin: 600 million kishi zarar ko'rgan
Radioaktiv nurlanish qancha zararli?
Etti yod do'koni shoshilinch yordamni kafolatlaydi
Radioaktiv nurlanish qanchalik xavfli?
Germaniyada yod tabletkalari yaroqsiz
Salomatlik: radioaktiv nurlanishning kech ta'sirlari
Eritish yoki super eritma nimani anglatadi?
Radioaktiv nurlanish: salomatlik uchun oqibatlar

Rasm: Tommi Vayss / pixelio.de

Muallif va manbalar haqida ma'lumot



Video: Inside Fukushima: Beyond the No Go Zone


Oldingi Maqola

Germaniya shimolida kasalliklarga qaraganda ko'proq

Keyingi Maqola

50 yoshdan oshgan bemorlar uchun shlaklarga qarshi emlash